请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

做网站仿网站采集数据

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 461|回复: 0

花园口决堤事件

[复制链接]

1

主题

4

帖子

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2012-6-10 02:50:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
花园口决堤事件,为中国抗日战争初期的1938年6月9日,中华民国国民政府利用黄河伏汛期间决堤的灾难性事件。其目的是进行焦土政策,造成平汉铁路以东地区的洪水泛滥,以此阻止具压倒性优势的日军机械化部队沿黄河西进,但其历史定位具有正反两极争议。


   
    中国抗日战争初期,20万华中军队情势严重失利,难以抵抗握有精良武器的2万日军。1938年4月13日,陈果夫白崇禧主张在河南武陟县的沁河口附近决黄河北堤。同年5月,徐州陷落,日军沿陇海铁路西进。
  花园口的决堤主要责任是由于国民政府国民革命军中的中央军的主要将领桂永清和黄杰不听调遣,擅自逃跑,导致原来制定的兰封作战计划全盘崩溃,最后才出此下策以延缓日军的前进。
  


    蒋介石见形势不利,电示第一战区司令长官程潜核办,6月6日,新8师师长蒋在珍建议在花园口决口,7日,由军人用炸药在河南省郑县(今郑州市)附近的花园口黄河南岸的堤防炸毁以造成决堤,使黄河改道南流,入贾鲁河和颍河,夺淮入海。
  花园口堤防于1946年抗战结束后经过修补回到决提前旧河道出海。
  这一事件发生之后,中华民国政府对外宣称是日军飞机轰炸所致,但不少民间媒体提出质疑。抗战胜利以后,政府仍坚持日军飞机轰炸的说法,但随着当事人和亲历者的回忆资料陆续面世,以及日本和中华民国政府军事档案的公开,各种秘密渐为人知。然而,中华民国的历史教科书均未提花园口事件。
  
  
   
    据国民政府事后统计共死亡38万人,时间为1938-1947年,其中包括9年之间因水灾、旱灾、蝗灾和风灾直接、间接死亡和失踪人数。而此统计不仅包括了黄泛区中日拉锯战中受害而死的中国平民,还有个统计项目的问题,可能是政府将1939年水灾和1942年蝗灾也算作是黄水罹难人口,但1943年旱灾他们认为和洪水无关,因此没有计入“38万人”之中。但依据中国共产党与日本的文件显示死亡人数为89万人,受影响的有1200万人,日军因决堤而亡者约有7千4百多人。

  另外六月尚属黄河枯水期,溃堤流出的泥沙反而比河水还多,这些掺水的泥沙也阻止了日军数周的前进。

  中国大陆书籍表示花园口决堤事件给豫、皖、苏的中国百姓带来了深重的灾难,淹没耕地1200余万亩,造成黄泛区,共计有1200万人受灾,390万人流离失所,89万人死亡。[而此一89万人死亡人数,89万人是连1939年水灾和1942年蝗灾、1943年旱灾死亡人口也算进去了,且据当时左翼记者曹聚仁,当时就在事发现场,“水淹脚背”就是他对这次洪水的直接描述,发现所谓的“89万人是罹难”整个黄泛区在决口之后九年的所有战争死亡人数,并非一时一地的统计结果。在1948年公布“中央研究院社会研究所与行政院善后救济总署编篡委员会”编写的《黄泛区的损害与善后救济》 依据人口变动资料推估指出:“第一,这次决口为害泛区实至深大,一时难于胜计,就本章所计部份而言,损失已甚可观,区内约有二十分之一,或数达892,303的居民不幸殉水,五分之一,或数达3,911,354的难民作流亡,而其他因疾病冻饿与营养不良招致不良影响,兹因未见调查,些时无从得知。”
   据当时花园口决堤中国陆军中校工兵参谋刘叔琬称:“共匪数年来,常在匪区及香港报章上宣称:本党(指中国国民党)黄河决口时,淹死人民数十万,造成重大灾祸等之恶痛攻讦。此固为当年参加抗战,实地眼见之中原人士所洞悉其奸伪惯计。回思当时若非由黄河大泛滥阻止日军,郑州早已陷敌,西安可能不保,毛匪巢穴延安,亦将成为问题焉?

  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|做网站仿网站采集数据

GMT+8, 2022-11-30 15:21 , Processed in 0.029968 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表